Romana Štětinová z Chudenic snila o rodinném domku, kde by žila s manželem a dětmi. V roce 2009 se jim podařilo najít jeden pěkný objekt v nabídce klatovské realitní kanceláře. Prohlédli si ho a rozhodli se, že si dům ve Vrhavči koupí. Štětinová zaplatila zálohu ve výši 590 tisíc korun a s majitelem uzavřela kupní smlouvu. Jenže po dvou letech nemá ani dům, ani peníze, které potřebuje, protože je na mateřské dovolené a čtyřčlenná rodina žije jen z platu jejího manžela.

Soud o smlouvu

„Dům stál 1 690 000 korun. My jsme si ho několikrát prohlédli a 18. května 2009 jsme s majitelem Bohuslavem Edlem uzavřeli v prostorách realitní kanceláře FIDOX v Klatovech kupní smlouvu a já jsem mu na jeho účet zaplatila část kupní ceny ve výši 590 tisíc korun. Zbytek měl být uhrazen v dohodnutých splátkách,“ vzpomíná mladá žena, která poté s manželem začala s rekonstrukcí domku.

„V červenci jsme ale zjistili závady, na které jsme nebyli upozorněni a kterých jsme si nevšimli. Při dešti byla zaplavena část pozemku nad domem a střechou nám voda tekla do domu. Zdi byly vlhké, s prasklinami, mokro bylo i pod linem a v domě jsme výrazně cítili plíseň,“ vzpomíná Štětinová, podle níž by se s malými dětmi nedalo v tak vlhkém domě bydlet a navíc byla v té době těhotná. Kontaktovala proto realitní kancelář, kde jí jednatel společnosti řekl, že by jí na to mělo stačit pár korun na sanační omítku a především ji realitka odkázala na majitele.

„Tím byl totiž stále Bohuslav Edl, protože ani po třech měsících na nás ještě nebyl objekt převeden na katastru nemovitostí. Ani s ním se nám ale nepodařilo situaci vyřešit a tak nám nezbylo nic jiného, než podat k soudu žalobu o určení neplatnosti kupní smlouvy. Pak jsme se soudili a ještě dávno před rozsudkem jsme jednou přijeli a najednou jsme zjistili, že nám do dveří nepasují klíče a že uvnitř jsou věci, které patří někomu jinému. Dnes už má dům jiného majitele,“ neskrývá ani po dvou letech rozčarování Romana Štětinová.

Soud prohrála, je ale přesvědčena, že to je hlavně proto, že velmi špatnou práci odvedla klatovská advokátka, kterou tehdy měla. Našla si proto jiného právníka, odvolali se ke krajskému soudu a nyní čekají, jak se k celé věci postaví plzeňský krajský soud.

Peníze chybějí

„Nejhorší je, že nemáme ani dům, který měl být naším vysněným domovem, ale ani 590 tisíc korun, které jsme už před dvěma lety zaplatili Bohuslavu Edlovi. Ten sice sám v říjnu 2010 odstoupil od smlouvy, ale pořád se nemá k jejich vrácení. Nezbylo nám proto nedávno nic jiného než na něj podat žalobu. Každý si dovede představit, jak bychom tyto peníze potřebovali, když já jsem na mateřské dovolené a žijeme jen z jednoho platu,“ posteskla si na závěr žena.

Redakce chtěla znát i názor Bohuslava Edla, ale ten záležitost nechtěl komentovat. „Nebudu se k tomu vyjadřovat,“ řekl Deníku.