Radnice ve městě pod Černou věží má co do činění se stěžovatelem, který už poslal na městský úřad několik dopisů, v nichž pokaždé poukazuje na nejrůznější aktuální problémy. Potíž je v tom, že se pod dopisy nepodepisuje, ale připojí jméno a adresu některého obyvatele Klatov včetně podpisu.
Pod posledním dopisem, který obdržela radnice a jeho kopii také naše redakce, je uvedeno jméno Miroslava Terše z Klatov spolu s jeho adresou a podpisem. Pisatel v něm poukazuje na komplikace v souvislosti s rekonstrukcí parkoviště pod nemocnicí.


„Nikdy jsem žádný dopis na radnici nepsal. Nejsem totiž z těch, kdo si musí stěžovat hned, když nelze pár dnů někudy projet autem. Navíc vím, že podobné opravy jsou potřeba, a protože jejich výsledek je vždy ku prospěchu věci, rád si nějaké to dopravní omezení vytrpím,“ řekl včera Deníku Miroslav Terš.


Muže rozladilo, že jeho jméno bylo dáno do souvislosti se stěžovatelem, jehož podnětu redakce využila k sepsání článku týkajícího se řešení celého problému. Ovšem ani naše redakce netušila, že se stala obětí anonymního pisálka, který se vydává za jiné občany. „Hodlám se maximálně bránit a chci očistit své jméno,“ dodal Terš, který bude podávat na pisatele trestní oznámení. „Konkrétní jméno, koho bych mohl podezírat, nevím, ale mám určitý okruh lidí. Nejvíc mi na celé věci vadí to, že pokud si někdo chce stěžovat, pak ať to nedělá pod cizím jménem,“ říká Klatovan. Tomu se redakce Klatovského deníku omlouvá za to, že jeho jméno bylo užito v souvislosti s podvrženým dopisem, jehož obětí se stala i naše redakce.

Podle vedoucího hospodářského odboru klatovské radnice Františka Kocfeldy není Miroslav Terš jediným Klatovanem, pod jehož jménem si anonym dopisuje s městským úřadem. „Před časem přišly tři dopisy s jinými jmény. Přesto je to pokaždé lokalita pod Křesťanským vrškem,“ potvrdil Deníku Kocfelda.


„Sepsali jsme odpovědi, odeslali je na příslušné adresy a vzápětí se lidé telefonicky nebo osobní návštěvou na radnici ozvali, že žádný dopis nepsali,“ vysvětluje Kocfelda.


Podle Josefa Švece z okresního policejního ředitelství v Klatovech je velmi komplikované takové případy řešit. „To je možné jen tehdy, pokud jsou dotčena práva pisatele nebo adresáta stížnosti,“ vysvětlil Švec. „I v takových případech by šlo, domnívám se, o přestupek,“ dodal Švec s tím, že podobná oznámení od poškozených nejsou častá. Také přestupkové komise při klatovské radnici žádný podobný případ za posledních pět let neřešila. „I když poškozený označí člověka, o kterém předpokládá, že by mohl být autorem anonymu, je to těžko prokazatelné,“ potvrdil Deníku vedoucí odboru vnitřních věcí Městského úřadu v Klatovech Milan Jarošík.