Koncem devadesátých let poslal soud Václavu Výletovou (68) z Klatovska do vězení za to, že zanedbávala výchovu svých dětí. Že by se z toho poučila, se ale říci nedá. Letos v únoru se její syn Martin (28) vypravil na lup a jeho matka, namísto aby ho od krádeže zrazovala, mu dělala zeď. Jenže policisté je velmi rychle vypátrali a jejich případem se tak v úterý zabýval klatovský soud. Není to zdaleka poprvé, co Výletovi zaměstnali české soudy. Právě Martin byl nedávno podmíněně odsouzen za to, že okradl svého bratra o notebook.
Vše u nich našli
Podle obžaloby se matka a syn dostali letos v únoru na soukromý pozemek v Plichticích poté, co vytrhli několik planěk v plotě. Výleta pak vypáčil okenici a kladivem rozbil sklo. Poté vnikl dovnitř a vše prohledal. Zatímco jeho matka hlídala, on pobral lup, který byl vskutku skromný – dva kilogramy mouky, kilogram rýže a půl kilogramu krup. „Vlezli jsme tam, protože jsme to jídlo chtěli zkonzumovat,“ přiznal policistům Výleta, který si ale s rodinou na ukradených potravinách nepochutnal. Velmi rychle je totiž vypátrali policisté, kteří u nich jídlo našli, a tak bylo vráceno původnímu majiteli.
Beru víc, tvrdila
U soudu se probíral i další trestný čin, který měla mít na svědomí jen Výletová. Podle obžaloby se dopustila podvodu, když v klatovské prodejně při žádosti o půjčku na pračku uvedla, že bere starobní důchod ve výši 7400 korun, ovšem od státu dostávala ve skutečnosti jen polovinu této částky. Díky navýšené částce skutečně úvěr ve výši přes sedm tisíc korun dostala, ovšem splatila jen tři splátky po několika stokorunách, a poté přestala.
Podmínka a OPP
Výletová se k žalobě nevyjádřila, neboť se k soudu vůbec nedostavila. Její syn sice v závěru líčení dorazil, ale nic neřekl, vzdal se i závěrečné řeči. Soudce Jan Kasal potrestal Václavu Výletovou šestiměsíčním trestem s podmíněným odkladem na jeden rok a jejímu synovi uložil dvě stě hodin obecně prospěšných prací. Pokud by je nevykonal, čeká ho stejný počet dnů strávených ve vězení. Syn i matka také musí nahradit způsobenou škodu. V případě Výlety je rozsudek pravomocný, v případě jeho matky zatím ne.
