Po okresním soudu v Klatovech potvrdil v úterý i krajský soud v Plzni, že exstarosta žádný trestný čin nespáchal.
Hejpetra, který stál v čele obce šest let až do svého odvolání v roce 2009, vinila obžaloba ze zneužití pravomoci úřední osoby. Měl se ho dopustit tím, že podepsal v roce 2007 převod částí bývalého zámku na dva podnikatele, a to bez vědomí zastupitelů. Podle obžaloby tak svým neoprávněným rozhodnutím jako starosta opatřil jinému prospěch ve výši téměř 634 tisíc korun.
Hejpetr ale od počátku soudního líčení tvrdil, že jde o mstu ze strany jeho konkurentů, kteří na něj uspořádali doslova puč. Hájil se také tím, že zmíněné prohlášení mu předložil k podpisu právník obce. „Důvěřoval jsem mu, tak jsem to podepsal,“ vypověděl Hejpetr.
Senát klatovského soudu v čele se soudcem Janem Kasalem mu uvěřil a Hejpetra zprostil obžaloby. „Jednal na radu advokáta obce, osoby znalé práva. V jeho chování nelze shledat úmysl. Navíc na základě souhlasného prohlášení, které podepsal, nelze provést žádnou změnu v katastru nemovitostí,“ uvedl některé z důvodů, které vedly soud ke zproštění obžaloby, Kasal. Státní zástupkyně se odvolala ke krajskému soudu, ale i tam uspěl Hejpetr.
„Krajský soud v Plzni dnes potvrdil zprošťující rozsudek okresního soudu,“ řekl Deníku v úterý Hejpetrův obhájce Rostislav Netrval.
