Za to mu nyní hrozí až 12letý pobyt za mřížemi.

Podle žaloby k napadení lékařky došlo loni 27. září přímo v její ordinaci ve zdravotním středisku v Nové Roli na Karlovarsku. Tehdy před polednem sem přišel Hruška a přineseným kuchyňským nožem v úmyslu bodnout ženu do břicha, tak také učinil. Lékařka se naštěstí ubránila a utekla z ordinace, utrpěla přitom jen jednu 10 cm hlubokou ránu do boku. Musela být následně hospitalizována. Do dneška má ale psychické problémy zapříčiněné posttraumatickým stavem a trpí poruchami spánku.

Před soudem odmítl Hruška, který je již patnáct let bez práce a po celou dobu žil na úkor své v loňském roce zemřelé matky, vypovídat. Podle znalců jeho osobnost vykazuje paranoidní a schizofrenické rysy s agresivním potenciálem. Z výpovědí žalovaného v přípravném řízení vyplývá, že motivem útoku byla pomsta lékařům, kteří podle jeho názoru věnovali málo pozornosti jeho zdravotním problémům. „Nevěřili mi, tvrdili, že jsem hypochondr a že simuluji a chovali se ke mně arogantně. Před 15 lety jsem přechodil chřipku a od té doby jsem začal mít velké zdravotní problémy. Kvůli velké fyzické únavě jsem ani nesehnal práci. Tak jsem se rozhodl si to se všemi lékaři vyřídit, aby si mě pamatovali," uvedl ve své výpovědi. Nejprve se rozhodl jít k praktické lékařce a pořezat ji v obličeji. „Nesnáším ale krev, a tak jsem vedl nůž proti jejímu břichu. Strašně křičela, a když do ordinace vešla sestra, křičely obě. Rozhodilo mě to. Necítil jsem, že bych ji bodl, myslel jsem, že se mi to nepovedlo. Když obě ženy utekly z ordinace, nechal jsem tam nůž a šel domů. Tam jsem přemýšlel, že půjdu k dalšímu lékaři, abych se pomstil," pokračoval Hruška a tvrdil, že nemá psychické problémy a že když půjde do vězení, vyřeší svou situaci. Neměl peníze, měl přijít i o byt. „Když jsem pak četl lékařskou zprávu, zjistil jsem, že se mi podařilo lékařku bodnout. Uspokojilo mě to, dosáhl jsem toho, co jsem chtěl. Byla to osobní pomsta," přiznal Hruška s tím, že žádnou lítost nad tím, co provedl, necítí.

Napadená lékařka podle informací ostatních pacientů byla ale velmi pečlivá. U soudu pak uvedla, že Hruška k ní přešel od kolegyně, neboť s ní prý nebyl spokojen. „Už při prvním setkání jsem z něho neměla dobrý pocit, ale poslala jsem ho na imunologické vyšetření, pak na sono, kožní, urologii. Někam šel, ale většinou ne. Předepsala jsem mu i antidepresiva, ale prý mu bylo špatně a po užití jednoho prášku zbytek vyhodil do záchodu… Byl negativistický a stále nebyl s ničím spokojen," vypověděla poškozená. Hlavní líčení pokračuje.